Puvun historia: Miesten vaatteiden kehitys 1800-luvulta nykypäivään

Vaikka monet nykyisen puvun elementit ovat pysyneet muuttumattomina sen perustamisesta lähtien, vuoden 2020 puvun yksityiskohdissa on varmasti eroja 1980- tai 1940-luvun pukuun verrattuna. Ymmärtääksemme nämä erot, jäljitetään puvun historiaa sen alkuperästä nykyaikaan.

SisällysluetteloLaajentaaRomahdus

1. Mikä puku oikein on?
2. Beau Brummell ja Ranskan vallankumous
3. Viktoriaaninen aikakausi
4. 1900-luku
5. Edwardian aika (1910-luku)
6. Roaring 1920-luku
7. Klassisten miesten vaatteiden kulta-aika (1930-luku)
8. 1940-luku
9. 1950-luku
10. 1960-luku
11. 1970-luku
12. 1980-luku
13. 1990-luku
14. Uusi vuosituhat
15. 2000-luku
16. 2010-luku
17. Johtopäätös – Puku tänään
18. Outfit Rundown

Mikä puku oikein on?

Termi puku on johdettu ranskan sanasta seuraa. mikä tarkoittaa seuraamista. Toisin sanoen takki seuraa housuja tai päinvastoin. Puku on siis yhdistelmä takkia ja housuja yhteensopivassa kankaassa. Sama ei ole vain vaatteiden väri, vaan myös kankaan koostumus.

Sven Raphael Schneider pukutakki yllään luonnollisten kumppaneidensa kanssa: liivi ja housut samaa kangasta

Beau Brummell ja Ranskan vallankumous

Kuten monet klassisten miesten vaatteiden piirteet, myös puvun alkuperä voidaan jäljittää Beau Brummell . Hän oli prototyyppinen mies 1800-luvun Englannissa. Ennen Beau Brummellia miesten vaatteisiin vaikutti voimakkaasti ranskalainen hovi, ja ne kehittyivät voimakkaasti brodeerattujen vaatteiden ympärille.kankaitakuten sametti, polvihousut ja sukat. Beau Brummell korvasi kaiken tämän pitkillä housuilla, joita käytettiin saappaiden kanssa, ja takilla, jossa ei ollut paljon koristeita tai väriä.

Esitys Beau Brummellista hänen tyypillisessä päiväasussaan.

Suoraan sanottuna Brummell ei ehkä ollut ensimmäinen, joka yksinkertaisti klassista ranskalaista miesten vaatekaappia, koska tuolloin perinteisemmistä mekoista oli jo tullut epäsuosittu. Ranskalaiset miestenvaatteet yhdistettiin negatiivisesti Ranskan vallankumoukseen, ja niitä käyttävien ihmisten pää mestattiin joskus giljotiinilla. Siitä huolimatta Beau Brummell suosi ehdottomasti uutta, vähemmän koristeellista tyyliä.Vaikka Beau Brummellin asujen ylä- ja alaosa eivät täsmänneet, koko siluetti ja mykisempi värimaailma loivat pohjan modernille. puku , sellaisena kuin sen nykyään tunnemme.

Viktoriaaninen aikakausi

Frock takki

Viktoriaanisen aikakauden (joka kesti vuosina 1837–1901) alussa ensimmäinen ja tärkein miehen käyttämä vaate oli takki. Se oli pohjimmiltaan musta takki, joka muistuttaa modernia päällystakit . Siinä oli yksi tuuletusaukko takana ja se oli joko yksi- tai kaksirivinen. Pituuden suhteen se ulottui polviin asti; siksi se muistuttaa päällystakkia. Yksirivinen takin versio oli yleisempi, kun taas kaksirivinen versio oli muodollisempi (ja tunnettiin myös prinssi Albertina).

Miesten vaatteet 1920-luvun mekkotakissa, kapeat olkapäät ja kapeat housut

Myöhemmin viktoriaanisella aikakaudella takki periaatteessa jakautui kahteen eri elementtiin. Toisaalta meillä oli aamutakki, joka piti hännät; toisaalta meillä oli oleskelupuku, joka menetti ne. Samalla kun aamupuku pituudeltaan säilyi, siinä oli nyt avoimia osia mieluummin kuin takin suljettuja osia, usein vain yksi nappi, eikä se ollut enää kaksirivinen.

Tuolloin siitä tuli ykkösvaihtoehto muodollisissa päivävaatteissa, mutta nykymaailmassa se on vieläkin muodollisempi ja sitä käytetään yleensä vain Kuninkaalliset häät tai korkean seuran häät. Englannissa saatat edelleen nähdä tavallisen miehen pukeutuneena aamutakkiin häissään, mutta Yhdysvalloissa ja sen ulkopuolella Englanti , se tehdään tyypillisesti vain tietyissä piireissä joko ihmisten toimesta, jotka todella arvostavat klassisia miesten vaatteita, tai koska heillä on tietty asema yhteiskunnassa.

SRS aamutakissa

Mekko- ja aamutakkeja voitiin teknisesti käyttää yhteensopivien housujen kanssa, mutta useammin niitä käytettiin kontrastihousujen kanssa. Edelleen tummemmassa värimaailmassa, mutta silti niitä ei tehty yhteensopivasta kankaasta. Toisaalta lounge-asu koostuu yhteensopivan kankaan ylä- ja alaosasta. Tästä johtuen lounge-puku tunnettiin puhekielessä myös dittoina.

Lounge-puku

The puku kehitettiin alun perin 1850-1860-luvulla Skotlannissa. Se oli valmistettu raskaammasta kankaasta ja sen oli tarkoitus olla vaate arkisiin ulkotiloihin. Nykyään useimpien ihmisten mielestä puku on hyvin muodollinen vaate, mutta viktoriaanisena aikana se oli päinvastoin. Se oli rento vaate, jonka ei ollut tarkoitus olla muodollinen.

Lounge-puku

Erityisesti housujen ja housujen yhteensopivuus teki siitä vähemmän muodollisen, koska mekkotakkeja ja aamutakkeja käytettiin hieman kontrastisten housujen kanssa. Toinen ero oli selvästi pituus. Se oli paljon lyhyempi takki ilman hännät ja leikattiin säkkimäisemmäksi ilman voimakkaita etunuolia.

Kuten nimestä voi päätellä, lounge-asu oli ensisijaisesti vapaa-ajan lounge-asu, jossa on mukava olla varsinkinbrittiläinenmaaseutu. Tietenkään tuohon aikaan keskuslämmitys ei ollut normi, joten pukuja käytettiin aina liivin tai liivin kanssa, jotka sopivat yhteen, joten sinulla oli aina kolmiosainen puku.

1900-luku

Kun aloitimme 1900-luvun, puku, sellaisena kuin sen nykyään tunnemme, kehitettiin melko pitkälle. Siitä lähtien muoto määriteltiin, vain yksityiskohdat muuttuivat. Se voi olla käänteen leveys, takin pituus, napituskohta tai korkeus rotko , käytettyjen kankaiden tyyppi ja niin edelleen. Kaiken kaikkiaan se oli vain mukautus olemassa olevaan malliin.

Muotilevy New Yorkista (1899), joka kuvaa mekkotakkia, aamutakkia ja oleskelupukua – käytettäväksi niin kauan kuin aurinko paistoi.

Edwardian aika (1910-luku)

Vuoden ensimmäisellä vuosikymmenellä1900-luku, joka tunnetaan myös Edwardian aikakaudella, lounge-puku säilyi. Siitä tuli yhä suositumpi. Muodollisemmat takit ja aamutakit olivat vielä olemassa, mutta tyypillisesti vanhemmat miehet käyttivät niitä, ja ne menettivät jalansijaa hyvin nopeasti.

Jos sinulla on koskaan ollut tilaisuus koskettaa Edwardian aikakauden pukua, huomaat, ettäkangason erittäin raskas ja karkea. Toisaalta kankaan viimeistely ei ollut niin hienostunut kuin nykyään, ja toisaalta se oli melko kallista. Jälleen ei ollut keskuslämmitystä ja sen vuoksi pukuja piti käyttää sisällä. Monet kotitaloudet lämmitettiin edelleen kivihiilellä, ja kaupungit olivat yleensä likainen, nokinen paikka. Tästä johtuen kaupunkipuku räätälöitiin tyypillisesti tummemmasta kankaasta.

Downton Abbey on tuonut ampumisen takaisin suosioon

Kääntöpuolella, maalaispuvut niissä oli yleensä enemmän kuvioita ja ruskean sävyjä. Jos esimerkiksi katsot sarjan ensimmäiset jaksot Downton Abbey Nykyään voit nähdä trendin, että maalaispuvut ovat vähemmän muodollisia ja värikkäämpiä kuin kaupunkipuvut.

Roaring 1920-luku

1920-luku oli jännittävä vuosikymmen puvulle, kun se muuttui superohuesta täyteläisempään loppua kohti. Heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen puku oli vahva sotilaallinen vaikutus. Takki oli leikattu, ehkä hieman pidempi korkeammasta napista, ja housut olivat melko ohuet hihansuut ja suhteellisen lyhyt. Kuitenkin vuosikymmenen lopussa muodikkailla puvuilla oli jo drape-puvun edeltäjä, mikä tarkoitti, että rinnassa oli enemmän kangasta ja myös housuja leikattiin hieman leveämmäksi. Drape ja drape-puku tulivat todella suosituiksi 1930-luvun Englannissa Yhdysvalloissa.

20-luvulla housuilla oli erittäin korkea nousu varsinkin nykypäivän housuihin verrattuna. Kaikki takit leikattiin melko tiukasti 1920-luvun alkua kohden, loppua kohden ne olivat leventyneet olkapäästä hieman enemmän vyötärön supistusta ja yhdistettynä korkeisiin housuihin luotiin visuaalinen illuusio pitkistä jaloista ja selkeä vyötärölinja.

1920-luvun puvut

Vaikka housujen lahkeet koskettivat alun perin sukkaa, vuosikymmenen loppuun mennessä muodikkaimmissa puvuissa aukko oli 11,5 tuumaa. Se ei kuitenkaan ollut leveä leikkaus, se oli suora leikkaus ja joskus jopa kapeneva leikkaus, joten housuissasi oli paljon tilaa. Jos haluat saada paremman käsityksen tästä tyylistä toiminnassa, sinun kannattaa katsoa sarjaJeeves ja Wooster.

Jeeves ja Wooster

Koska se oli myrskyisä 20-luku, joka tunnetaan myös nimellä Jazz-aika , iso ero pukumateriaalien suhteen oli se, että ne olivat tyylikkäämpiä, salamaa oli enemmän, värejä, kuvioita enemmän ja kaikki oli hieman eloisampaa verrattuna aikaisempien sukupolvien pukuihin. Myös kiinnostus pukujen varustamiseen esimerkiksi taskuruudut tai paitoja kauluksen tapit . Loppujen lopuksi se oli kapina perinnettä vastaan, jossa on tummia pukuja ja vaimeita värejä ilman rohkeita kuvioita.

Esimerkiksi jos katsot esitystäBoardwalk Empire, näet tarkalleen mitä tarkoitamme. Näet todella äänekkäitä pukuja rohkeissa väreissä, raidoissa, ja se on vain erittäin mielenkiintoista aikaa puvulle. Samoin, Kultahattu heijastaa tätä täydellisesti hänen vaaleanpunaisessa pukussaan.

Gatsbyn ikoninen vaaleanpunainen puku

1920-luku tunnettiin myös kaksirivisestaliivit, jota käytettiin tyypillisesti yksirintaisen takin alla, jossa oli lovettu käänne. Nykyään niitä pidettäisiin melko epätavallisina. Jos näet kaksirivisen liivin, siinä on yleensä takki, jossa on yksi tai ehkä kaksi nappia ja huippu käänteet . Et myöskään nappaisi takkia näyttääksesi kaksirivisen liivin.

Klassisten miesten vaatteiden kulta-aika (1930-luku)

1930-luvulle oli ominaista puku, jossa oli raskas verhon leikkaus leveä olkapää, paljon vyötäröä supistus, korkeat housut, jotka oli juuri leikattu hyvin täyteen ja vain hieman kapeneva kenkiä kohti. Se oli ykköstyyli Englannissa ja Yhdysvalloissa, mutta myös paikoissa, kuten Wienissä.

The Drape Cut – London Lounge

Takit olivat tyypillisesti hieman pidempiä, eikä niissä ollut tuuletusaukkoja takana ihanteellisen puhtaan linjan saamiseksi seisomaan. Muista myös, että kankaita myytiin melko raskaita, joten ne peittyivät todella hyvin eivätkä rypisty kovinkaan paljon. Ulkoasu oli hyvin maskuliininen ja se loi pohjan erittäin sankarilliselle näytölle. Katso vain Cary Grant tai Clark Gable jotka käyttivät pukua täydellisesti korostaakseen persoonallisuutensa elokuvissa.

Muotokuva Clark Gablesta, jossa on yksirivinen 3-rullainen puku ja vaakasuora solmiotango

Kaiken kaikkiaan 1930-luvun verhotyyli oli hieman hienostuneempi, kapenevampi jalkoja kohti verrattuna 20-luvun lopun pukuihin. Vielä nykyäänkin 1930-lukua kutsutaan usein klassisten miesten vaatteiden kulta-aikaan, suurelta osin pukujen suunnittelutavan vuoksi. Voit oppia siitä lisää e-kirjastamme, Kultaisen ajan herrat .

1940-luku

Seuraavalla vuosikymmenellä puku muuttui paljon. Toinen maailmansota merkitsi sitä, että kaikki piti säännöstää, joten näille taidokkaasti leikatuille suurille puvuille ei ollut enää kangasta. Sen sijaan vuoden 1940 puvuille oli ominaista minimalismi. The harmaa flanellipuku tuli valinnaiseksi ammattimaiseen arkikäyttöön. Se ei ollut kaksirivinen, vaan pikemminkin yksirivinen, ja siinä oli kankaan säästämiseksi kapeat käänteet ja hyvin leikatut housut ilman hihansuita.

Laurence Fellows Man 1941

Samoista syistä liiveistä tai liiveistä tuli epäsuosittuja. Jos katsot 1940-luvun pukua, se on hyvin lähellä vuoden 2020 puvun muotia, koska se on laiha, viimeistelty ja kaiken kaikkiaan erittäin ohut. Tietysti kankaat olivat edelleen paljon raskaampia kuin nykyään ja niitä oli myös vähän enemmän rakenne kuin mitä saisit tänään.

Poikkeuksena 1940-luvun minipuku oli kapinallinen Zoot-puku. Se oli vastakulttuurin kapinallisen nuorten tuote, erityisesti afroamerikkalais- ja meksikolaisissa yhteisöissä. Heillä oli todella roikkuvat housut, pitkä takki, ja kaikki oli ylimitoitettua ja liiallista. Olkapäät olivat erittäin pehmustetut ja usein ihmiset arvostelivat sitä epäisänmaaiseksi, koska se toi oman käsityksesi muodista kankaan säännöstelyn ulkopuolelle.

1950-luku

1950-luvulla sodanjälkeinen kapina vaikutti ehdottomasti pukuun. Säästelyn loppuun asti jotkut palasivat sotaa edeltäneeseen pukutyyliin, joten käänteet tulivat leveämmiksi, housuissa oli jälleen laskoksia, eikä se ollut enää niin kapea.

Kaksirivinen puku 1950-luvun alussa

Laskostetut housut olivat erityisen suosittuja, koska ne mahdollistavat monipuolisen liikkeen ja lisää mukavuutta, ja se on muuten totta vielä tänäkin päivänä. Kolmiosaisen puvun liivi jatkoi heikkenemistä, koska keskuslämmitys oli tuolloin jokseenkin vakiintunut ja siten lisälämmön tarve sisällä oli kadonnut. Jälleen se oli a sodan jälkeinen aika ja aivan kuten 1920-luvun jälkeen, jolloin oli tämä sodanjälkeinen kapina edellisen sukupolven tyyliä vastaan, sama tapahtui 50-luvulla.

Se ei ollut vain zoot-puku, vaan monet muut nuoret miehet kapinoivat isiensä ja isoisänsä tyyliä vastaan ​​käyttämällä t-paitoja tai farkut tai nahkatakkeja . Toinen esimerkki tästä kapinasta, ehkä hienovaraisemmalla tavalla, oli Ivy League -tyyli jota kuvasi säkkipukutyylinen takki. Se määritellään yleensä kolmirullaisella jakaksella, jossa on yksi keskiosa ja housut ilman laskoksia.

Ivy Style alkoi kukoistaa 1950-luvulla

Toinen takkityyli oli aina yksirivinen ja siinä oli hyvin vähän tai ei ollenkaan pehmusteita olkapäissä, mikä loi hyvin luonnollisen siluetin, joka liittyy lähemmin Italia tänään, mutta itse asiassa amerikkalaisetkin ovat tehneet niin pitkään. Tämä oli aikaa, jolloin Brooksin veljekset todella hallitseva Amerikan historiaa ja kaiken kaikkiaan, vaatteiden rento ei myöskään ottanut pukua, joten Ivy League -tyyliä leimasivat yhdistelmät, enemmän kuin puku. Kyllä, puku oli vielä olemassa, mutta urheilutakeista on tullut suositumpia niiden lisääntyneen tekstuurin ja värivaihteluiden vuoksi.

50-luvun lopulla näimme jälleen toisen alakulttuurin, joka tunnettiin nimellä Mod suit. Se oli ohut kapeine käänteineen. Sitä käytettiin kapeilla solmioilla, laskostumattomilla housuilla, jotka olivat erittäin ohuita ja suoran leikkauksia. Voit katsoa hyviä esimerkkejä vuoden 1950 puvuista Frank Sinatra tai Rat Pack, ne ilmensivät todella ajan tyyliä.

Rat Pack in Black Tie – vain sinatrassa on ranskalaiset hihansuut

1960-luku

1960-luvulla 50-luvun tyyli laajeni enemmän tai vähemmän puvun suhteen. Joten sinulla oli tiukasti istuvat puvut joissakin olkapehmusteissa, joita käytettiin kapealla siteitä . Housut olivat melko kapeat, hieman kapenevat nilkkaa kohti ja lyhyet, jotta et nähnyt a tauko kengän päällä. Vaikka hihansuissa oli tai ei hihansuita, kankaat olivat silti melko raskaita ja kuvioituja, mutta ne tekivät jonkin verran edistystä ja lisäsivät nyt kankaaseen nailonia ja uusia tekokuituja, koska se oli uusi asia.

Ruskea ja harmaa puku 1960-luvun tyyliin

Samaan tapaan urheilutakit, joissa on rohkeammat kuviot, näyttävät suosivan hillitympiä. Tässä sarjassa näkyy hyvä välähdys 60-luvun tyyliin Hullut miehet , jossa voit nähdä esimerkiksi ihmisiä, joilla on yllään rohkeita ruudullisia takkeja, ohuita pukuja toimisto . Tyyli pysähtyi ehdottomasti 1970-luvulla, jota voidaan pitää puvun ja ylipäätään miesten muodin historian pohjana.

Don Draper (Jon Hamm), Pete Campbell (Vincent Kartheiser) ja Ken Cosgrove (Aaron Staton) – Mad Men

1970-luku

Puvut olivat vielä suhteellisen tiukat, mutta niissä oli todella isot käänteet, ne olivat melko näyttäviä, ja housut usein leikkauksellisessa leikkauksessa. Mielenkiintoista on, että 70-luku palautti kolmiosaisen puvun, mutta se ei ollut ollenkaan muodollinen. Se oli melko rento ja enemmän osa diskokulttuuria . Ajattele vain John Travoltaa mukana Lauantai-illan huumaa . Yhdessä valoisan kanssa värit 1970-luvun puvuissa käytettiin nyt pääasiassa synteettisiä tuotteita, mikä ei parantanut niitä pitkällä aikavälillä, ja kaiken kaikkiaan se oli vuosikymmen unohdettava.

Polyesteri oli kuningas 1960- ja 1970-luvuilla, mikä teki vaatteista edullisempia ja helpompia pestä

1980-luku

80-luku sen sijaan oli paljon parempi puku. Jos meidän pitäisi jakaa se yhteen asiaan, se olisi luultavasti tehopuku. Sen suosituksi teki ensin Richard Gere vuonna Amerikkalainen Gigolo mutta myös televisiossa Miami Vice .Tämän pukusiluetin keskeinen hahmo oli Giorgio Armani. Italialaisella oli pukutakki, joka oli pehmeä mutta leveä olkapäiltä, ​​leveämmät käänteet, joissa oli paljon matalampi rotko, mutta siinä oli hyvin vähän napituskohtaa. Kaiken kaikkiaan Armani loi erittäin määrittelevän pukusiluetin, mutta nykyään se on helposti päivätty 1980-luvulle sen vuoksi.

Giorgio Armani

Toinen loistava esimerkki power-pukusta oli Michael Douglasin käyttämä Gordon Gekko elokuvassa Wall Street . Kaikki nuo puvut on suunnitellut Alan Flusser, ja ne ovat esimerkki siitä, mitä tehopuku on tähän päivään asti. Lyhyesti sanottuna, näit kaksirivisen puvun palaavan neularaidat jälleen ja täysleikkaushousut.

Michael Douglas on Gordon Gekko

Huolimatta siitä, että Armani olennaisesti pienensi puvun rakennetta ja teki siitä erittäin pehmeän, sitä pidettiin silti vahvana tai suurena olkapäänä ja uhmakkaana siluettina. Yleisesti ottaen 80-luku oli ylilyönnin aikaa ja kapitalismin juhlaa tehopuku oli sen ajan suora ilmaus.

1990-luku

Seuraava vuosikymmen on puvun toinen matalin kohta. Pohjimmiltaan he ottivat 80-luvun pukujen pahimmat puolet, lausuivat sen ja tekivät siitä vielä rumamman. 90-luvun puku oli pelleisempi; yksirintainen takit joskus oli kolme tai jopa neljä nappia, kaksirivisissa oli kuusi painikkeet mutta vain alin nappi oli napitettu erittäin matalasta napista, joten vain mittasuhteet näyttivät huonolta. Housut olivat laatikkomaiset ja laukaisuiset, liian pitkät ja lätäkkäät nilkkojen ympärillä.

Richard Gere ja Julia Roberts mukana Kaunis nainen (1990)

Uusi vuosituhat

2000-luku

Sitä vastoin 2000-luvun alussa slim-fit-puku palasi. Uusi vuosituhat toi totaalisen reaktion 80- ja 90-luvun täysin leikattuihin pukuihin ja palasi enemmän minimalistiseen tyyliin, jota olimme nähneet 40-luvulla. Jotkut jopa väittävät, että se palasi enemmän 1960-luvun mod-tyyliseen pukuun.

Tom Ford

Ei vain puku saanut ohuempi mutta se myös lyheni ja nappikohta nousi korkeammalle. Samaan aikaan jotkut ihmiset pitivät mieluummin mustaa pukua, koska se on helppo tapa luoda minimalistinen univormu, jota on vähennetty. Housut oli usein päärtetty melko lyhyiksi, takkeissa oli kapeat käänteet, ja täydellinen esimerkki siitä on Thom Browne, joka teki erittäin lyhyitä takkeja ja housuja. Muut pitävät Tom Ford Esimerkiksi, oli vielä ohuemman mallin puvut, mutta ne eivät olleet niin äärimmäisiä. Tästä johtuen Tom Ford -pukuja voidaan käyttää vielä tänäkin päivänä, kun taas Thom Browne -puvut ovat enemmän muoti-ilmiö kuin tavallinen mies, jota käyttäisi jokapäiväisessä ympäristössä.

2010-luku

Seuraavalla vuosikymmenellä yhteiskunnasta tuli yleisesti ottaen vapaampi ja tarve a puku todella kadonnut. Samaan aikaan klassisissa miesten vaatteissa on noussut uudelleen ihmisiä, joiden ei tarvitse käyttää pukua, mutta jotka tarkoituksella haluaa pukeutua , koska he pitävät sen ulkonäöstä ja siitä, miltä se heistä tuntuu.

Moderni kolmiosainen puku, jossa yksinkertainen valkoinen pellava taskuneliö ja painettu solmio

Vaikka suositut puvut ovat yleisesti ottaen edelleen ohuita, takin rotko on edennyt erityisesti huippukäännetakkien kohdalla ja myös nappikohta on tullut esiin. Joskus takit ovat jopa lyhentyneet siinä määrin, että ne eivät enää peitä edes osaa lantiostasi. Puvun tarjonta siitä tuli maailmanlaajuinen ilmiö, joka heijastaa tätä suuntausta kohti ohuempaa lyhyempää takkia ja korkeammalla napituspisteellä pukua. Samoin Internet-teknologia mahdollisti kaikkien yrittäjien keksimisen mittojen mukaan räätälöidyt online-palvelut jotta ihmiset voivat muokata pukuaan verkossa ilman, että heidän tarvitsee nähdä räätäliä.

400–800 dollarin smokit Suitsupplylta

Johtopäätös – Puku tänään

Siitä huolimatta, kun pukujen ja klassisten miesten vaatteiden aihe on yleistynyt uudelleen ja kiinnostus, on luultavasti enemmän mittatilaustyönä tehdyt räätälit tänään kuin 20 vuotta sitten. Internetin ansiosta sidosryhmät eri puolilta maailmaa voivat nyt olla yhteydessä, jakaa ja pudottaa tietämystään, joten yleinen tietämys puvusta ja klassisesta miesten tyylistä on lisääntynyt.

Sven Raphael Schneider syysasussa, joka koostuu fedorasta, vintage-ruskea Caraceni-puku, liivi, Winchesterin paita , kaulustanko ja katsojat.

Viime vuosina rento kolmirullainen takki, jossa on luonnollisemmat olkapäät kapeassa siluetissa ja joskus jopa string-housut, ovat tulleet suosituiksi, joten kyse on enemmän rento useamman kanssa rakenne ja kirkkaammat värit takissa, joka on pehmeä ja rakenteeton ja joskus jopa valmistettu neuloksesta, joka on erittäin joustava ja tuntuu enemmän päällä villapaita perinteisen pukutakin sijaan.

Outfit Rundown

Minulla on ylläni tummansininen kaksirivinen puku, joka on valmistettu erittäin hienosta kampavillakankaasta Vitale Barberis Canonicolta. Se on a mukautettu puku ja se on erittäin pehmeä hartioissa. Kankaassa se tuntuu todella enemmän villapaidalta kuin mistään muusta. Koska se on niin hienoa korkeakierrettyä lankaa, se on taipuvainen ryppyille. Samalla voin höyryttää sen suihkussa.

Yhdistän sen kaksinkertaiseen hihansuutin kesäpaitaan, jossa on rohkeammat valkoiset, keltaiset, siniset ja ruskeat raidat, sekä Fort Belvederen keltainen silkkineulesolmio, joka sopii yhteen pellavataskuruudun kanssa ristipistoilla ja kontrastiväriseen siniseen, jotka poimivat väriä asussa.

Raphaelilla on tummansininen kaksirivinen puku, raidallinen paita, ruskeat munkkihihnakengät ja Fort Belvederen asusteet.

Belvederen linnake

Shadow Stripe Ribbed Sukat Harmaa ja Preussinsininen Fil d'Ecosse Cotton

Shoppaile tästä

Belvederen linnake

Keltainen käsintehty pellavataskuneliö laivastonsinisellä käsinrullatulla X-ompeleella

Katso

Belvederen linnake

Neulo solidia vaaleankeltaista silkkiä

Shoppaile tästä

Belvederen linnake

Monkey Fist Knot -kalvosinnapit – Vermeil Sterling Hopeankeltainen kullattu

Shoppaile tästä

Kengäni ovat käsin patinoidut ruskeat munkkiremmit, joissa on kiva värisävy keltaisen, ruskean vaaleanruskean ja tummemman ruskean välillä, ja sidon ne yhteen puvun kanssa käyttämällä Fort Belvederen varjoraidallisia sukkia sinisenä ja harmaansinisenä. . Kalvosinnapit ovat kultaisia ​​apinanyrkiä Fort Belvederestä.

Joten mitä seuraava vuosikymmen tarkoittaa puvulle? Mikä on suosikki pukeutumisaikasi? Jaa kanssamme alla olevissa kommenteissa!