Onko se sen arvoista? Gucci Horsebit Loafers

gucci horsebit loafers skaalattuna

Gucci on italialainen huippumuotibrändi ja ne liikkuvat yleensä hyvin nopeasti trendien mukana, mutta he ovat tuottaneet yhtä asiaa vuodesta 1953 lähtien, ja se on Gucci-hevosen loafer-malli 1953. Koska ne ovat olleet niin suosittuja vuosien ajan, on olemassa monia iteraatioita ja malleja, jotkut ovat tossuja, joissa on pehmeä kantapää, niitä löytyy erilaisilla logoilla, mutta alkuperäisessä on klassinen hevonen eikä logoja ole näkyvissä. Saatat ihmetellä, että se on vain loafer, eikö niin? No ei aivan.

SisällysluetteloLaajentaaRomahdus
  1. Guccin historia
  2. Mikä tekee Gucci Horsebit Loaferista erityisen?
  3. Gucci Horsebit Loafer Hype
  4. Gucci Horsebit Loaferin rakentaminen
  5. Onko Gucci-loafer korkean hinnan arvoinen?
  6. Krokotiili versiot
  7. Onko Gucci Horsebit Loafer sen arvoinen?
  8. Gucci Horsebit Loafers -vaihtoehdot
  9. PÄÄTELMÄ
  10. Outfit Rundown

Jos et ole vielä tehnyt niin, tutustu muihin On It Worth It -artikkeleihimme muista ikonisista tuotteista, kuten Mustekynä tai Burberry trenssitakki .

Guccin historia

Ensinnäkin puhutaan Guccin historiasta. Gucci on yritys, jonka Guccio Gucci-niminen mies perusti vuonna 1920 Firenzessä. Alun perin he ovat valmistaneet huippuluokan nahkatavaroita, mukaan lukien satulavaatteet. 1950- ja 60-luvuilla Hollywood-tähdet käyttivät Guccia, joten siitä tuli hyvin kuuluisa, ja painopiste muuttui. Nyt kyse oli enemmän kuluttajatuotteista ja kengistä, ei niinkään ratsastusvaatteista. GG-kangas punaisilla ja vihreillä yksityiskohdilla ilmestyi nahkapulan vuoksi toisen maailmansodan aikana, mutta siitä tuli heti synonyymi Guccille. Gucci-perhe teki brändistä melkein kruunun 1980-luvulla, ja se myytiin vuonna 1988. Vuoteen 1990 mennessä luova johtaja Tom Ford otettiin käyttöön, ja hän auttoi brändiä saamaan takaisin vanhan maineen. Tietysti hän oli itsekin erittäin tyylikäs ja loi siksi oman brändinsä.

Luova johtaja Tom Ford

Entinen luova johtaja Tom Ford [Image Credit: Pnterest ]

Fordin menestyksen jälkeen Guccin luovana johtajana tuli Alessandro Michele, jonka itse Tom Ford palkkasi. Hänen hallituskautensa aikana Gucci on kääntynyt pois perinteisestä minimalismista, ja siitä on tullut paljon äänekkäämpi ja rohkeampi. Mielestäni hänellä ei ole enää paljon yhteistä klassisen tyylin kanssa, mutta Gucci-hevosen loafer pysyy ennallaan.

Kurkista Tom Fordin tyyliin Gucci Horsebit Loafer 1953

Gucci Horsebit Loafer 1953 kangasvuorella

Mikä tekee Gucci Horsebit Loaferista erityisen?

Vuonna 1953 Gucci avasi New Yorkin läsnäolonsa ja toimistonsa. Tuolloin Gucci huomasi loaferin suosion Yhdysvalloissa yleisesti. Gucci päätti muuttaa sitä hieman, hän tarkensi linjoja, lisäsi hevosen, loppujen lopuksi Gucci oli tehnyt satulia aiemmin, ja hän tarjosi niitä mustina, vaikka suurin osa loafereista oli tuolloin ruskean sävyisiä. Tuloksena oli kenkäpari, joka oli juuri tarpeeksi muodollinen puvun kanssa käytettäväksi, mutta samalla se oli mukavampi ja arkipäiväisempi kuin useimmat muut markkinoiden mustat kengät. Kengistä tuli heti menestys. Vuoteen 1969 mennessä Gucci myi 84 tuhatta paria hevosbittisiä loafereja pelkästään Yhdysvalloissa. Ihmiset kuten John F. Kennedy ja Gianni Agnelli auttoi Gucci-loaferista tulemaan suosituksi.

Nykyään se on ikoninen kenkä, ja itse asiassa se on ainoa kenkä, joka on osa New Yorkin modernin taiteen museon pysyvää kokoelmaa, ja se on ollut sitä vuodesta 1985. Alkuperäisen vuoden 1953 tyylin lisäksi saat myös löytää monia erilaisia ​​muita. Erityisen suosittu tällä hetkellä on Jordaan, joka ei ole kuin AirJordans, ja Brixton, joka on pehmeä takana, tietysti löytyy myös 1970-luvun versio, jossa on paljon paksumpi pohja ja korkeampi kantapää, mutta se on hyvin erikoinen kohde. Pidän alkuperäisistä.

Tässä artikkelissa puhumme mustasta klassisesta vuoden 1953 tyylistä, jota myydään tällä hetkellä 670 dollaria , se on vasikannahkaversiolle. Löydät myös krokotiilinnahkoja ruskeana, mustana tai laivastonsinisenä, ja niitä myydään vähittäismyyntihintaan 2 600 dollaria .

Uusi vs. vanha versio

Uusi vs. vanha versio Gucci Horsebit Loafereista

Gucci Horsebit Loafer Hype

Se on kenkä, jonka mukana tulee tietty välimuisti. Se on hyvin tunnistettavissa ja ihmiset näkevät sen. Jos he tekevät, he tietävät, että käytit kuusisataa seitsemänkymmentä dollaria kenkäpariin. Se on a mokkasiini tyylinen käsin ommeltu rakenne. Siinä on hevonen, joka on kultaa, ei hopeaa. Hauska asia on, että kengät ovat muuttuneet hieman. Jos tarkastellaan vanhempia malleja ja itse hevosbittiä, se näyttää olevan kullattu verrattuna nykypäivään, joka näyttää enemmän halvemmalta zamac-versiolta ilman kultaa. Ihmettelen, ovatko he leikanneet tuotantokustannuksia siellä. Se on kenkä, jolla on luonneitalialainen tyyli. Se on vaivattomampi kuin vaikkapa Allen Edmondsin kenkä, ja sitä voi käyttää puvun kanssa sekä arkisempien yhdistelmien kanssa. Tästä huolimatta en usko, että se toimii hyvin kaksirivisen puvun kanssa, koska se on muodollisempi kuin yksirivinen puku. Myöskään yhdistelmien kanssa musta väri ei ole erityisen ihanteellinen rentoon ulkonäköön. Ymmärrän, että tuolloin se oli vallankumouksellinen. Se toimi silloin. Viime vuosina vapaa-ajan kengät ovat yleensä ruskeita tai laivastonsinisiä, ehkä joskus vihreitä, mutta eivät koskaan mustia.

Guccin ammattitaito

Gucci Workmanship – Käsin ommeltu päällinen

Gucci Horsebit Loaferin rakentaminen

Katsotaanpa Gucci-hevoskärryn rakennetta ja valmistusta. Ensinnäkin, kun katsoin sitä verkkosivustolla, olin melko pettynyt, koska siellä ei ollut paljon yksityiskohtia. He sanoivat vain mustaa nahkaa ja hevosenpuikkoa, mutta he eivät puhuneet siitä, millaista nahkaa, miten se parkittiin, kuinka se rakennettiin, onko se ommeltu, liimattu, minkälainen rakenne se oli. Olin väsynyt, koska odotin, ettei se ollut hyvä kenkä. Nyt kun sain kengän, varsinainen ensivaikutelma oli paljon parempi. Näet, että mokasiinitoppi oli ommeltu käsin, mikä oli aivan selvää, koska sivussa ja edessä oli erilainen tikkitiheys, mikä on käsityön tunnusmerkki. Myös käsin ommeltuille mokasiineille tyypillistä pientä rypistymistä reunoilla näkyi. Nahka on erittäin mukavaa ja laadukasta. Se on käsin petsattu, mutta sillä on enemmän eroa ruskeilla kengillä, ei oikeastaan ​​mustilla. Italialaiset ovat kuitenkin erittäin hyviä nahan kanssa etenkin Firenzen ympäristössä, joten voit olla varma, että saat laadukkaan nahkan Gucci-loafereihin.

Tähti symboli

Tähtisymboli Gucci-kengän kantapään sivulla

Yllättäen kengän pohjarakenne on ommeltu eikä liimattu. Se on Blake-ommel, joka on kauniisti kanavoitu, eli pohja leikataan auki, ommellaan ja sitten pohjan alaosan sauma piilotetaan, koska pohja on tavallaan ulospäin muotoiltu. Pohjan reunat ovat kauniisti pyöristetyt. Alhaalla on reunamaalauksia. Kantapäästä löydät pieniä tähti-symboleja, ja se ei ole muuttunut vanhemmista Gucci-hevoskuorista. Kengässä on kauniisti rakennettu litteä kantapää, jossa on kumipaikka ja kaksi messinkinaulaa. Luulen, että ne ovat koristeena, koska koko asia on liimattu. Löydät myös messinkikynsiä etuvarpaan alueelta. Niiden on tarkoitus estää ennenaikainen kuluminen. En usko, että se todella toimii, mutta se ei voi vahingoittaa kengän pitkäikäisyyttä.

Ihmettelen, miksi he lisäävät pienen tähden symbolin, se voi auttaa erottamaan ne väärennetyistä kengistä, mutta en ole siitä aivan varma. Yleisesti ottaen pohja on erittäin ohut ja erittäin joustava, mikä tekee siitä erittäin mukavan. Samaan aikaan, koska se on niin ohut, et todennäköisesti saa siitä kovin pitkää kulumista. Voit kuitenkin aina palauttaa kenkäsi Guccille korjattavaksi, ja he ottavat ne takaisin, kunhan et tuo niitä välissä paikallisille suutareille. Tietenkin he myös maksavat enemmän kuin paikallinen suutarin maksaisi. Siitä huolimatta on mukava tietää, että on olemassa tehdasratkaisuvaihtoehto. Muista myös, että kenkien korjaaminen voi kestää kahdesta kolmeen kuukautta, joten joko suunnittele etukäteen tai mene paikallisesti.

Toinen alue, josta olin melko yllättynyt, oli vuoden 1953 modernin version vuoraus. Koska se on enimmäkseen tekstiiliä, voit nähdä kengän alareunassa, että se on tekstiiliä. Se ei kerro, onko se puuvillaa vai pellavaa, epäilen, että se on toinen tai sekoitus – voi olla myös polyesterisekoitus, mutta en tiedä, koska Gucci ei tarjoa siitä enempää tietoa. Hyvä asia on, että se toimii hyvin kesäsäällä, koska kun jalat hikoilevat, olitpa sitten paljain jaloin, no-show-sukilla vai tavallisilla sukilla, puuvilla tai materiaali imee enemmän kuin nahka ja siitä tulee mukavampaa. Jos katsot vanhempia Gucci-hevosten loafereja, ne olivat kaikki nahkavuorattu tavallisella ruskeanruskealla nahalla. Mielenkiintoista kyllä, tuon nahkapohjallisen alla ei näytä olevan vaahtotyynyä kantapään alueella, ja ihmettelen, miksi he eivät lisänneet sitä.

Kanvas - GG

Kuuluisa Gucci Canvas - GG

Onko Gucci-loafer korkean hinnan arvoinen?

Plussat:

1. Ei näyttävä kenkä

Se on ikoninen kenkä ja tämä on alkuperäinen. Toisin kuin monissa muissa Gucci- tai design-tuotteissa, siinä ei ole suuria näkyviä logoja kengän ulkopuolella, mikä kirjassani on valtava plussa.

2. Mukava, klassinen ja ajaton kenkä

Se on mukava kenkä, joka on valmistettu klassisesta viimeisestä ja valmistettu samassa muodossa vuodesta 1953. Se ei todennäköisesti mene pois muodista lähiaikoina.

3. Pidä arvo hyvin

Jos koskaan kyllästyt kengän suunnittelu , niitä on erittäin helppo myydä ja saat niistä silti melkoisen määrän rahaa. eBayssa vuoden 1953 hevosbittisten loaferien pari maksaa noin 300 dollaria, mikä ei ole huono käytettynä kenkä.

4. Hyvä laatu

Rehellisesti sanottuna olin hieman yllättynyt siitä, koska odotin vähemmän laatua, koska oletin vain, että muotimerkki vain veloittaa nimestä enemmän. Tästä huolimatta saat kunnollisen laadukkaan kengän, joka ei ole vain roskaa. Se on ehdottomasti paljon laadukkaampi kuin Cole Haan -loaferit, jotka myyvät 120 dollaria.

Haittoja:

1. Kustannukset

670 dollaria on melko vähän rahaa vapaaseen kenkään. Nyt sanoin, että laatu on hyvä, ja vaikka se on totta, arvo ei ole aivan siellä. Mielestäni tämän luokan kengän pitäisi myydä enemmän 250-300 dollarilla. Mutta koska se on Gucci ja koska se on ikoninen alkuperäinen kappale, maksat nimestä ja kaikesta Gucciin liittyvästä markkinoinnista.

2. Ohut pohja

Vaikka jotkut pitävät pehmeästä rakenteesta, toiset haluavat jotain, joka on hieman tukevampi ja erityisesti pohja, joka kestää hieman pidempään. Nyt se on valinta, joka sinun on tehtävä.

Gucci Horsebit Loafer ruskeaa krokotiilinahkaa hintaan 2600 dollaria

Gucci Horsebit Loafer ruskeaa krokotiilinahkaa hintaan 2600 dollaria

Krokotiili versiot

Minusta krokotiilinnahka on aina mukavaa loafereissa, oli se sitten penniäinen tai hevosmähkäinen tai jopa tupsuinen loafer.

Tästä huolimatta krokotiilinnahka on aina kalliimpaa, ja jos ostat sen toiselta merkiltä, ​​joudut todennäköisesti maksamaan 1200 tai 1100 dollaria. Guccilla se on 2 600 dollaria, koska se on loppujen lopuksi Gucci.

Lue kaikki eri loafereista täältä

Onko Gucci Horsebit Loafer sen arvoinen?

Vastaus on se riippuu! Jos haluat ikonisen klassisen tyylin esineen, joka on kuin Eames tuoli esimerkiksi tai Barcelonan tuoli, niin kyllä. Suunnittelusta joutuisi maksamaan ylimääräistä omaperäisyyden vuoksi. Sinun täytyy vain imeä se.

Toisaalta, jos olet kiinnostunut klassisesta tyylistä, hyvästä laadusta ja hyvästä hinta-laatusuhteesta, en usko kengän arvoiseksi vain siksi, että voit saada kaksi samanlaatuista tai parempilaatuista kenkäparia. sama hinta.

Jos haluat statussymbolin, kenkä on ehdottomasti rahan arvoinen, koska se on hyvin tunnistettavissa eikä se ole roskalaatua. Se on kunnollinen laatu. Maksat vain vähän enemmän. Ja jos tila on mitä haluat, sen saat tällä kengällä.

Gucci Horsebit Loafer

Gucci Horsebit Loafers [Kuvan luotto: Pinterest ]

Henkilökohtaisesti en usko, että se on rahan arvoista itselleni. Yksinkertaisesti siksi, että en tarvitse statussymbolia. Katson saamaani laatua ja arvoa, ja musta hevosenvarsi ei vain sovi vaatekaappiini. Jos se olisi ruskea, se olisi mielestäni monipuolisempi vaatekaappiini. Samaan aikaan 670 dollaria vasikan nahasta ja 2600 dollaria krokotiiliversiosta on mielestäni yksinkertaisesti ylivoimaista.

Gucci Horsebit Loafers -vaihtoehdot

Pidät hevoskärryn ulkonäöstä, mutta et halua kuluttaa niin paljon rahaa, mitkä kengät sinun kannattaa ostaa? No, se on vähän vaikeaa, koska se riippuu aina tarkasta budjetistasi ja siitä, mitä haluat, eikö niin? Voit mennä Cole Haan versio . Vaihtoehtoisesti voit löytää kalliimpia versioita, kuten Verona II Allen Edmondsilta jotka ovat paksummalla pohjalla, mutta muuten näyttävät hyvin samanlaisilta. Sitten voit saada jotain sellaista Jay Butler joka on meksikolainenmalli-ja horsebit loafer lyhyemmällä vampilla, joka on paremmin linjassa preppy tyyli .

Allen Edmonds Bit Loafer

Allen Edmonds Bit Loafer [Kuvan luotto: Loganin Lexingtonista ]

PÄÄTELMÄ

Kuudestasadastaseitsemänkymmenestä dollarista saat räätälöityjä horsebit-loafereja, jotka on valmistettu täsmälleen toiveidesi ja nahan värien mukaan, ja niiden istuvuus on ylevä, joka on parempi kuin hyllykengät.

Outfit Rundown

Minulla on ylläni Gucci-hevonen bittiyhdistelmä, eli päälläni on vihreä takki, jossa on houndstooth-housut ja vihreä raidallinen paita, jossa on sininen mikrokuvioinen madder silkkisolmio, joka erottelee takin ja paidan vihreää. Taskuruudussa on pronssisia värejä, jotka sopivat hyvin vihreän kanssa ja ne poimivat sävyjä sukissani sekä punaisen kravatissa. Kengät ovat moderneja 1953 klassisia Guccin hevosbittejä ja mielestäni tämä kokonaisuus toimii melko hyvin, voisin käyttää sitä myös puvuna, ehkä kaksiosaisena puvuna en menisi kaksiriviseksi enkä menisi kolmiosainen, koska se on ylhäältä liian muodollinen ja alaosa liian epämuodollinen, vaikka väri on musta.

Sven upeasti tehdyssä vihreässä takissa, houndstooth-housuissa ja Gucci horsebit -loafereissa.

Sven upeasti tehdyssä vihreässä takissa, houndstooth-housuissa ja Gucci horsebit -loafereissa.

Pronssioranssi Madder Silk Pocket Square turkoosilla, vihreällä, ruskealla Large Paisley - Fort Belvedere

Belvederen linnake

Pronssioranssi Madder Silk Pocket Pocket Square, jossa turkoosi,vihreä,ruskea Large Paisley

shoppaile täällä Silver Eagle Claw -kalvosinnapit Lapis Lazuli -palloilla - 925 Sterling Palladiumpinnoitettu

Belvederen linnake

Silver Eagle Claw -kalvosinnapit Lapis Lazuli -palloilla

shoppaile täällä Caramel and Dark Burgundy Shadow Stripe Ribbed Sukat Fil d

Belvederen linnake

Karamelli ja tumma viininpunainen varjoraita ribbisukat Fil d'Ecosse Cotton

shoppaile täällä Madder Silk Solmio tummansininen, vaaleansininen ja punainen Macclesfield Neats

Belvederen linnake

Madder Silk Solmio tummansininen, vaaleansininen ja punainen Macclesfield Neats

shoppaile täällä

Kalvosinnapit, joita käytän, ovat Eagle Claw -kalvosinnapit, joissa on lapiz lazuli -kiviä. Ne ovat sinisiä, jotka poimivat solmion värin ja ovat kontrastia paidan ja takin vihreän kanssa. Sormukseni puolestaan ​​on verikivi, jossa on punaisen ja vihreän sävyjä, jotka harmonisoituvat solmion, taskuruudun sekä takin ja paidan kanssa.